|
Risultati
questionario di valutazione delle attività didattiche – II SEMESTRE 2004/05 |
|
|
Corso di
laurea in Informatica Applicata – sede di La Spezia |
|
|
|
|
|
|
|
|
VALORE MEDIO -
LEZIONI |
|
|
|
|
|
Adeguatezza delle proprie conoscenze iniziali rispetto a quelle richieste dal corso |
2,79 |
|
Coerenza tra programma ufficiale e svolgimento del
corso |
3,26 |
|
Utilità del materiale didattico (dispense, testi
consigliati) |
2,82 |
|
Chiarezza ed efficacia del docente nella presentazione
degli argomenti |
2,97 |
|
Presenza e puntualità del docente |
3,52 |
|
Presenza del docente
agli orari di ricevimento |
3,16 |
|
Disponibilità del docente verso gli studenti |
3,28 |
|
Adeguatezza dei locali e delle attrezzature didattiche
(si trova posto, si vede, si sente) |
2,97 |
|
Adeguatezza del carico di studio ai crediti assegnati |
2,79 |
|
Chiarezza delle informazioni sulle modalità di verifica
(prove intermedie, esame finale) |
3,2 |
|
Interesse per i contenuti
del corso |
3,1 |
|
Giudizio complessivo sul corso |
3,03 |
|
|
|
|
|
|
|
VALORE MEDIO -
ESERCITAZIONI |
|
|
|
|
|
Chiarezza ed efficacia degli esercitatori |
3,37 |
|
Presenza e puntualità degli esercitatori |
3,22 |
|
Disponibilità degli esercitatori verso gli studenti |
2,85 |
|
Efficacia delle esercitazioni come integrazione delle
lezioni |
3,37 |
|
|
|
|
|
|
|
VALORE MEDIO –
ORGANIZZAZIONE DIDATTICA |
|
|
|
|
|
Tollerabilità del carico di studio complessivo
(anche personale) |
2,39 |
|
Organizzazione
complessiva degli insegnamenti (orario, esami, intermedi e finali) |
2,29 |
|
Disponibilità del calendario delle lezioni ed esami con
sufficiente anticipo |
2,64 |
|
Adeguatezza delle aule studio (orari, numero dei posti
a sedere) |
2,07 |
|
Accessibilità ed adeguatezza delle biblioteche (orari,
numero dei posti a sedere e materiale disponibile) |
1,93 |
|
Disponibilità di punti di accesso alla rete informatica
nelle strutture del CdS (numero e velocità
di accesso ad internet) |
1,54 |
|
Adeguatezza dei laboratori - ove previsti - alle
esigenze didattiche (capienza, sicurezza, attrezzature a disposizione) |
1,75 |
|
Efficacia del servizio del Coordinatore didattico
rivolto gli studenti (disponibilità all'ascolto, capacità di informare ed
orientare) |
2,86 |
|
Adeguatezza del servizio di segreteria didattica del
CdS (orari, disponibilità del personale, efficacia) |
2,61 |
|
Giudizio complessivo sulla qualità del CdS |
2,58 |
|
|
|
|
|
|
|
1=Giudizio totalmente
negativo; 2=Più no che
sì; 3=Più sì che no; 4=Giudizio totalmente positivo |
|