Risultati questionario di valutazione delle attività didattiche
Corso di laurea magistrale in
Sicurezza Informatica: Infrastrutture e Applicazioni
II SEMESTRE a.a. 2009/10
---------
I dati pubblicati in
questa pagina sono la sintesi dei risultati dei questionari di valutazione
compilati dagli studenti in forma anonima.
----------
Numero totale di rispondenti: 13 Numero di iscritti: 25 Percentuale di rispondenti: 52%
Significa generale della scala 1-4
|
1=Giudizio totalmente
negativo; 2=Più negativo che
positivo; 3=Più positivo che
negativo; 4=Giudizio totalmente
positivo |
|
Per la domanda
“B1: Presenza dello studente alle lezioni” il significato specifico della
scala 1-4 è: 1=frequenza saltuaria
2=frequenza<50% 3=frequenza
tra 50-75% 4=frequenza>75% |
|
Per la domanda
“B7: Carico di studio in rapporto ai crediti assegnati” il significato
specifico della scala 1-4 è: 1=carico di studio eccessivo 2=carico di studio elevato 3=carico di
studio adeguato 4=carico di studio ridotto |
Confidenzialità
ed Integrità di Basi di Dati
|
|
|
Docente: Salvatore
Ruggieri |
|
|
N.risposte: 11 |
|
|
Presenza dello studente alle lezioni |
3,55 |
|
Adeguatezza delle proprie conoscenze iniziali rispetto
a quelle richieste dal corso |
3,09 |
|
Coerenza tra programma ufficiale e svolgimento del
corso |
3,82 |
|
Utilità del materiale didattico (dispense, testi
consigliati) |
3,8 |
|
Chiarezza ed efficacia del docente nella presentazione
degli argomenti |
3,45 |
|
Capacità del docente di stimolare la partecipazione
attiva dello studente alle lezioni |
2,91 |
|
Carico di studio in rapporto ai crediti assegnati |
3,27 |
|
Chiarezza delle informazioni sulle modalità di verifica
(prove intermedie, esame finale) |
3,55 |
|
Presenza e puntualità del docente |
3,91 |
|
Presenza del docente agli orari di ricevimento |
3,71 |
|
Sono state intraprese azioni
atte a colmare l’eventuale inadeguatezza della preparazione iniziale? |
3,38 |
|
Interesse per i contenuti
del corso |
3,33 |
|
Giudizio complessivo sul corso |
3,22 |
|
|
|
Fondamenti di
Sicurezza
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Docente: Fabrizio
Baiardi |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
N.risposte: 13 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Laboratorio di
Programmazione Distribuita
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Docente: Mauro Gatti |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
N.risposte: 7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Laboratorio di
Strumenti per la Sicurezza
|
|
|
Docente: Claudio Telmon |
|
|
N.risposte: 10 |
|
|
Presenza dello studente alle lezioni |
3,8 |
|
Adeguatezza delle proprie conoscenze iniziali rispetto
a quelle richieste dal corso |
2,9 |
|
Coerenza tra programma ufficiale e svolgimento del
corso |
3,7 |
|
Utilità del materiale didattico (dispense, testi
consigliati) |
3,44 |
|
Chiarezza ed efficacia del docente nella presentazione
degli argomenti |
3,8 |
|
Capacità del docente di stimolare la partecipazione
attiva dello studente alle lezioni |
3,7 |
|
Carico di studio in rapporto ai crediti assegnati |
3,3 |
|
Chiarezza delle informazioni sulle modalità di verifica
(prove intermedie, esame finale) |
3,6 |
|
Presenza e puntualità del docente |
3,8 |
|
Presenza del docente agli orari di ricevimento |
3,88 |
|
Sono state intraprese azioni atte a colmare l’eventuale
inadeguatezza della preparazione iniziale? |
3,56 |
|
Interesse per i contenuti
del corso |
3,89 |
|
Giudizio complessivo sul corso |
3,67 |
|
|
|
Sviluppo di
Software Sicuro
|
|
|
Docente: Carlo Montangero |
|
|
N.risposte: 11 |
|
|
Presenza dello studente alle lezioni |
3,9 |
|
Adeguatezza delle proprie conoscenze iniziali rispetto
a quelle richieste dal corso |
2,55 |
|
Coerenza tra programma ufficiale e svolgimento del
corso |
3 |
|
Utilità del materiale didattico (dispense, testi
consigliati) |
3,1 |
|
Chiarezza ed efficacia del docente nella presentazione
degli argomenti |
2,73 |
|
Capacità del docente di stimolare la partecipazione
attiva dello studente alle lezioni |
2,82 |
|
Carico di studio in rapporto ai crediti assegnati |
3 |
|
Chiarezza delle informazioni sulle modalità di verifica
(prove intermedie, esame finale) |
2,91 |
|
Presenza e puntualità del docente |
3,64 |
|
Presenza del docente agli orari di ricevimento |
3,8 |
|
Sono state intraprese azioni atte a colmare l’eventuale
inadeguatezza della preparazione iniziale? |
2,88 |
|
Interesse per i contenuti
del corso |
3,33 |
|
Giudizio complessivo sul corso |
3,33 |
|
|
|
Sicurezza in
Sistemi Wireless
|
|
|
Docente: Maurizio Bonuccelli |
|
|
N.risposte: 12 |
|
|
Presenza dello studente alle lezioni |
3,67 |
|
Adeguatezza delle proprie conoscenze iniziali rispetto
a quelle richieste dal corso |
3,25 |
|
Coerenza tra programma ufficiale e svolgimento del
corso |
3,91 |
|
Utilità del materiale didattico (dispense, testi
consigliati) |
3,73 |
|
Chiarezza ed efficacia del docente nella presentazione
degli argomenti |
3,82 |
|
Capacità del docente di stimolare la partecipazione
attiva dello studente alle lezioni |
3,64 |
|
Carico di studio in rapporto ai crediti assegnati |
3,27 |
|
Chiarezza delle informazioni sulle modalità di verifica
(prove intermedie, esame finale) |
3,2 |
|
Presenza e puntualità del docente |
3,89 |
|
Presenza del docente agli orari di ricevimento |
3,71 |
|
Sono state intraprese azioni atte a colmare l’eventuale
inadeguatezza della preparazione iniziale? |
3,36 |
|
Interesse per i contenuti
del corso |
3,89 |
|
Giudizio complessivo sul corso |
3,88 |
|
|
|